تاریخ روایی(روایت تاریخ)
چکیده:
راوندی نویسنده کتاب راحه الصدور و نیشابوری نویسنده کتاب سلجوقنامه است ،دو مورخ متعلق به دوره
سلجوقی هستند و تتوی نویسنده کتاب تاریخ الفی است که یک قرن بعد به تألیف این کتاب دست زده . بین این
سه رساله شباهت ها و همچنین تفاوت هایی موجود است این پژوهش درصدد آن است که با روش تطبیقی
-تحلیلی به بررسی تاریخ نگاری و مقایسه آنها باهم بپردازد . نتایج این پژوهش نشان میدهد که راوندی بخش
عمده کتاب خود را از کتاب سلجوق نامه نوشته است و تفاوت این دو کتاب به دلیل تفاوت در اهداف تاریخ نگاری
آنها است . و همینطور نشان میدهد که تاریخ تتوی یک دایرةالمعارف کامل است دلیل این ویژگی مهم را باید در
دو عامل جست و جو کرد یکی احتمال مفقود شدن منابع دست نویس و اسناد و مدارکی است که مورد استفاده
مؤلفین تاریخ الفی است و دیگری امکان فاسد شدن بسیاری از منابع و اسناد است که به صورت سقط شده به
دست مورخین رسیده است .
در بررسی‌های انجام شده، پژوهشی مبنی بر قیاس دیدگاه دو مورخ راوندی و نیشابوری با دیدگاه تتوی مشاهده
نشده بلکه برخی از پژوهشگران و مورخان هر یک جداگانه این گزارشات را بررسی کرده‌اند یا بیشتر راوندی و
نیشابوری را با هم مقایسه کرده‌اند.
شیوه تحقیق در این پژوهش، توصیفی، تطبیقی و مبتنی بر اسناد کتابخانه‌ای می‌باشد که از طریق مطالعه و
بررسی اسناد و منابع و اینترنت و جمع آوری اطلاعات اقدام و سپس به تحقیق کار و تحلیل و نگارش آن پرداخته
شده است.
کلید واژه :
راوندی، راحه الصدور، نیشابوری، سلجوقنامه، تتوی، تاریخ الفی، سلجوقی.